文章目录
鱼池在 2026 年 10 月 15 日的公告里挂出了 Quantus（QTC）矿池。结算口径写明三件事：收益支付模式 1% PPLNS，起付额 0.1 QTC，挖矿地址 stratum+tcp://qtc.f2pool.com:4500。公告还点明 QTC 走帐户名挖矿，要注册鱼池帐户并在设备里填上帐户名才能参与，具体步骤指向它同一天放出的教程。
qtc.f2pool.com:4500 是唯一的入口
公告只给了一个地址，端口 4500，协议 stratum+tcp。矿机或挖矿软件里的池地址栏填这一串，工作名按帐户名加后缀的习惯写法区分机器。关键在帐户名：QTC 走帐户名挖矿，收益按帐户归集，worker 名只是给机器起的外号，不参与分账。一百台机器共用一个帐户名，账面上是一个户头，对账要自己按 worker 名拆。
多人共用机房、二手卡转手、代维这类场景，帐户名背后的邮箱和二次验证就是控制权本身。设备被搬走时，池子认的还是帐户名，机器侧改配置不影响归属。这批机器的实际归属人，要在帐户名这一层留好记录。
1% PPLNS 与 0.1 QTC 起付的组合
1% 是矿池费率。PPLNS 按最近一段份额窗口分配，出块前后的份额权重不同，收益曲线比固定单价结算更贴全网实际出块，算力波动大的时候体感差异更明显。1% 这一档在同类矿池里属于常见水平，费率直接落在净收益上。
0.1 QTC 的起付额决定结算节奏。算力小、币价低的阶段，帐户余额累积到 0.1 QTC 可能要跨若干天，这段时间的收益挂在池子账上，不到额不提币。把多台机器塞进一个帐户名，余额涨得快，提币次数少，链上手续费按次数摊薄。反过来，单机单帐户能让每台机器的产出看得清楚，代价是提币更零碎。
Poseidon2-Goldilocks 与 RTX 50/40/30
Quantus 是工作量证明公链，原生代币 QTC 的算法写作 Poseidon2-Goldilocks，公告明确说支持 GPU 挖矿，常见设备列的是 RTX 50、40、30 系列。三档覆盖了现役消费级显卡的主力区间，机房里的 30 系老卡和 40 系卡都有位置。
算法换了，挖矿软件侧要换的是内核。手上跑着 Ethash、KawPow 那一套的机器，切过去之前先确认软件版本里有没有 Poseidon2-Goldilocks 的 kernel，驱动版本跟不跟得上，显存占用落在什么水位。公告给的是硬件范围，参数以它挂出的教程为准。
后量子密码学与 ZK 扩容，落到卡上是另一回事
公告对 Quantus 的描述有两句：采用后量子密码学技术，利用零知识证明实现网络扩容。这两项决定了这条链在密码学层面的取向，跟矿工手里显卡的算力没有直接换算关系。GPU 负载取决于 Poseidon2-Goldilocks 的实现，后量子签名与 ZK 证明更多落在交易验证和扩容环节。
这两句值得记下来，原因在于它们会影响后续的算法升级节奏。链上如果调整证明系统或签名方案，矿工侧要跟的是软件更新，硬件不用换。眼下能确认的只有算法名和硬件范围，收益、难度、流通这些公告一个字没提。
上线初期最容易被忽略的三件事
公告没有给任何收益数字，QTC 的价格、全网算力、出块间隔都不在其中。拿别的矿池截图或社群报价推算日产，得到的数与鱼池这条池子上的实际结算不是一回事，起付额 0.1 QTC 之前更看不出差别。
新池子上线初期算力总量小，出块间隔的波动比成熟币种明显，短周期收益的方差更大。按天看收益容易被单日高低带偏，按起付周期看更接近真实水平。
地址只有一个，端口 4500。批量配置时把地址、帐户名、worker 名三样对齐，比事后逐台排查省事。第一次配置按公告里的教程走，别凭别的币种的经验硬套。
什么时候把卡切过去
判断依据是三条线上的数：QTC 的实际结算价、池子的当前算力、手上显卡在该算法下的实测功耗。公告把门槛压得很低，注册帐户、填帐户名、改池地址就能进，试错成本主要是切换窗口里的空转时间。
比较稳的做法是先切一两台，跑够一个起付周期，拿到真实结算记录再决定铺开。算力大的机器先上，起付额对它们不构成等待；30 系老卡放在第二批，等内核在 50 系上的表现被验证之后再跟。切过去之前把原来的池地址和配置留一份，切回来才不用重配。
延伸阅读
- 鱼池上线Quantus（QTC）矿池，现有挖矿软件能接入吗
- Quantus QTC 挖矿教程：QPoW 算法、节点搭建与收益测算
- Quantus 代币经济：2100 万上限与释放曲线
- Pearl与Quantus挖矿软件更新，现有显卡能直接切换吗
- QTC 矿池有哪些：主流池费率与支付方式对比
