文章目录
QUAN（Quantus）和 PRL（Pearl）是 2026 年显卡挖矿里被问得最多的两个方向。两者在 RTX 5090 上都能跑，但究竟哪个更划算，网上的说法大多是估算，很少见到同一台机器、同一段时间、同一功耗条件下的对照。下面这份实测把功耗、散热、核心频率全部锁死，只切换币种。结论先放在前面：同样一张卡、同样电价，挖 QUAN 的日净收益比挖 PRL 高 39%。
别弄错：市面上有两个 PRL
这个前提必须先讲清楚，否则后面的数据都白看。
PRL 是 Pearl 的代币代号，一条 PoW 挖矿链，共识机制叫有用工作量证明（PoUW），矿工在 GPU 上跑的是矩阵乘法。这篇文章讲的是它。
另一个 PRL 是 Perle，一个部署在 Solana 上的 AI 数据标注平台，代币代号同样是 PRL。两者毫无关系，但代号撞车。更麻烦的是，Perle 不能挖矿，它的白皮书里没有一处提到 PoW、算力或 GPU。
所以如果去搜「PRL 挖矿白皮书」，很可能先翻到 Perle 那份，然后一脸困惑：矿池里明明在跑 pearlhash 算法，白皮书却在讲数据标注。
判断自己在挖哪个，一句话就够。命令行里出现 pearlhash 算法，或者连的是 7048 端口，那是 Pearl；地址是 Solana 格式，文案里出现专家标注或数据溯源，那跟挖矿没关系。
两个币的基本面差异
Quantus 走「后量子」路线，所有交易使用 ML-DSA 签名。这是 NIST 在 2024 年定稿的后量子密码标准，防的是未来量子计算机破解现有加密体系。白皮书自己说得很直白：Quantus 不是通用智能合约平台，更接近比特币、门罗币、Zcash 这一类。总量 2100 万枚，跟比特币一个量级，其中 73% 只能靠挖矿产出。主网 2026-09-09 上线，共识是 PoW，工作函数用 Poseidon2，目标出块约 12 秒，2026-09-10 上架 SafeTrade。
Pearl 是基于有用工作量证明的 L1，用矩阵乘法（NoisyGEMM）做共识，主网 2026-04-27 上线，目标出块约 194 秒，总量 21 亿枚，代码以 ISC 许可全栈开源，2026-05-21 上架 SafeTrade。
价格取自 SafeTrade，抓取时间 2026-10-08 13:55（北京时间）：Quantus 约 147~160 USDT，Pearl 约 1.28 USDT。加密货币波动剧烈，请以你查看时为准。
Pearl 的有用工作量证明到底是不是包装
有人说有用工作量证明只是概念包装，实测之前先核一遍。
Pearl 的官方开源仓库把定义写得很干脆：Pearl is an L1 blockchain based on the Proof-of-Useful-Work protocol, where mining is done as a by-product of arbitrary matrix multiplication. 翻成中文就是，挖矿这件事本身，就是矩阵乘法的副产品。
再看它的 GPU 矿工 vllm-miner，是直接架在 vLLM 推理框架上的，跑的是 HuggingFace 上真实的对话模型 Llama-3.3-70B-Instruct-pearl。也就是说，一块 5090 在挖 PRL 的时候，物理上确实在跑大模型推理。
官方把这个模式叫 2-for-1：同一份 GPU 算力，既保护链，又产出 AI 服务。理论依据来自 2025 年的一篇密码学论文（arXiv:2504.09971），声称相对朴素矩阵乘法的额外开销只有约 1+o(1)，相当于顺手保个链几乎不额外花钱。
还有个挺有意思的巧合：两个项目在技术栈上撞得很厉害。Quantus 用 Plonky2 做零知识证明，Pearl 也用 Plonky2；Quantus 用后量子签名 ML-DSA，Pearl 用另一套后量子签名 XMSS。「隐私加抗量子」的叙事高度重叠，但它们的工作量函数完全不同，Quantus 算 Poseidon2 哈希，Pearl 算矩阵乘法。这正是两者在显卡上表现差异巨大的原因，也是后面所有实测数据的解释基础。
测试环境
测试用一张 NVIDIA GeForce RTX 5090（GB202，32GB GDDR7），驱动 595.91.07，矿工为 SRBMiner-MULTI v3.7.3。
两轮的功耗上限都是 575 W，风扇固定 90%，核心频率锁定 2490 MHz。采样方式是每轮稳定运行 300 秒，取后续 3 个统计块的算力平均值。电价按 0.699 元/度计算。
两轮测试在同一段连续时间内完成，环境温度、驱动版本、矿工版本完全一致。
两个算法吃的东西不一样
quantus 是核心受限算法，算力取决于 GPU 核心的运算能力，对显存带宽不敏感。pearlhash 吃的是矩阵单元，对应 AI 推理里的稠密线性代数运算。
这里有一点要如实交代：两套配置的显存频率并不相同，QUAN 用 810 MHz，PRL 用 7001 MHz，实测各自都生效。
一种解释是，Pearl 的矿工跑的是 70B 参数的大模型推理，显存带宽理应是关键瓶颈，所以 PRL 要把显存拉满；而 quantus 算哈希用不上显存，压低反而省电。反方证据也存在：有第三方资料指出 pearlhash 主要吃矩阵单元而非显存带宽，显存超频带来的收益有限。
这次没有对显存频率做单独对照实验，所以只如实给出实测配置，不替因果关系下结论。这一点值得单独验证。
实测数据
QUAN 这一轮算力 1670.30 MH/s，实际功耗 542.0 W，温度 75 °C，核心频率 2482 MHz，显存频率 810 MHz，拒绝份额 0。
PRL 这一轮算力 385.09 TH/s，实际功耗 492.0 W，温度 73 °C，核心频率 2355 MHz，显存频率 7001 MHz，拒绝份额 0。
两轮拒绝率都是 0，说明两条链路都稳定。
收益怎么算
口径是这样的：日毛收益等于算力除以计价单位再乘单价，日电费等于功耗（瓦）除以 1000 再乘 24 小时乘电价，日净收益就是两者相减。
按 2026-10-08 的行情，QUAN 是 5.40 元每天每 100 MH/s，PRL 是 17.26 元每天每 100 TH/s。代入上面的数字：QUAN 日毛收益 90.20 元，日电费 9.09 元，日净收益 81.10 元，折合月净收益约 2433 元；PRL 日毛收益 66.47 元，日电费 8.25 元，日净收益 58.21 元，折合月净收益约 1746 元。
挖 QUAN 每天多赚 22.89 元，一个月多 687 元。
站内那次 2026 年 10 月显卡挖矿收益实测 的横评结论是 RTX 50 系只剩珍珠币 PRL 有利润，采样日 2026-10-01；本文这份单卡对照采于 2026-10-08，一周之内结论已经不同，这正是新币挖矿的常态。
三个容易踩的坑
PRL 更省电，但省不回来
PRL 比 QUAN 少耗 50 W，每天电费省 0.84 元，可它每天少赚 23.73 元。省 0.84 元、亏 23.73 元，这笔账不用算。
PRL 想追上 QUAN，算力得再高 34%
PRL 要追平 QUAN 的 81.10 元日净收益，算力必须达到 517.7 TH/s。本次实测是 385.09 TH/s，差 34%。而这 385 TH/s 本身已经比公开基准（300~320 TH/s）高出约 28%，说明超频已经调得相当到位，没有余量再往上顶 34%。
风扇不锁死，等于白扔掉 4 °C
自动调速（约 73%）时温度 79 °C、算力 1670.72 MH/s；固定 90% 时温度 75 °C、算力 1670.30 MH/s。温度降了 4 °C，算力一点没掉。
原因有点反直觉：显卡默认风扇自动调速，功耗一下降它立刻跟着降速，把降温余量自己花掉了。只有把转速锁死，这部分余量才能真正拿到手。
参数模板
两个币的参数不能混用，重点是显存频率。QUAN 走显存低频：
./SRBMiner-MULTI --disable-cpu --algorithm quantus --pool 矿池地址 --wallet 你的钱包 --gpu-cclock0 2490 --gpu-mclock0 810 --gpu-plimit0 575 --gpu-fan0 90 --gpu-off-temperature 90
PRL 走显存拉满：
./SRBMiner-MULTI --algorithm pearlhash --pool 矿池地址 --wallet 你的钱包 --gpu-cclock0 2490 --gpu-mclock0 7001 --gpu-plimit0 575 --gpu-fan0 90
其中 --gpu-off-temperature 90 是过热保护，超过 90 °C 自动停止挖矿，建议都加上。
风险提示
PRL 的收益衰减是已经发生过的事。公开报道显示，Pearl 主网上线后不久，RTX 5090 的单卡日收益一度冲到 33.80 美元，随后在全网算力快速涌入之下，一个月内腰斩到 17.19 美元。目前全网算力在 40~70 EH/s 区间波动。今天算出来的收益率，两个月后很可能完全不成立。
QUAN 的风险在年龄和流动性。主网 2026-09-09 上线，至今仅一个月，绝大部分性能数据来自项目方自述；第三方数据显示，SafeTrade 上距成交价 2% 范围内的卖单深度只有约 88 美元，小额卖单就能砸出明显跌幅；本次抓取期间，QUANTUS 的 24 小时涨幅在 46%~60% 之间反复跳动。
共同风险是币价和全网难度每天都在变。别拿某一天的收益率去推算回本周期，上机前请用当天的币价与全网难度重算一遍。
结论
更划算的是 QUAN，日净收益多 22.89 元，高出 39%。PRL 的优势是功耗低 50 W、温度低 2 °C，但补不上收益差距。两个币的显存频率配置差异很大，实测都生效，这次没有做因果验证。通用优化是风扇固定 90%，白降 4 °C，算力零损失。最容易踩的坑，是把 Perle 当成 Pearl。
本文数据来自 2026-10-08 RTX 5090 单卡实测，电价按 0.699 元/度计算。挖矿收益随币价与全网难度实时波动，请以最新数据为准。以上内容不构成任何投资建议。
延伸阅读
- 2026年10月显卡挖矿收益实测：RTX 50系只剩珍珠币PRL有利润
- QTC 挖矿收益实测：5090 与 4090 的日净利差多少
- RTX 4090 挖矿值得买吗？40 系列显卡回本周期实测分析
- 一代卡皇RTX4090的挖矿算力值
- RTX 40 系列显卡挖矿性能实测：4070/4070Ti/4080/4090 哪款最划算？
