显卡挖矿收益计算器(Quantus QUAN · QTC)
把 50 个显卡型号的 Poseidon2 算法算力、功耗与超频参数放进同一张表,按「日毛收益 − 日电费 = 日纯收益」从高到低排序。可按自己的电价与卡数实时重算。
QUAN 日纯收益排行(按纯收益降序)
| # | 显卡 | 算力 | 功耗 W | 超频参数 | 日毛收益 ¥ | 日电费 ¥ | 日纯收益 ¥ | 月纯收益 ¥ | 日产出 QUAN | 保本电价 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA RTX 4090 24GB用户档Mh/s · user:anon | 1,442.00 | 355 | coff 360 · cclk 2610 mclk 810 | 60.15 | −5.96 | 54.18 | 1,625 | 0.0746 | 7.06 |
| 2 | NVIDIA RTX 5090Mh/s · level:Medium | 1,310.00 | 405 | coff 200 · cclk 2490 mclk 810 | 54.64 | −6.80 | 47.84 | 1,435 | 0.0678 | 5.62 |
| 3 | NVIDIA RTX 5080Mh/s · level:Medium | 865.00 | 193 | coff 300 · cclk 2490 mclk 810 | 36.08 | −3.24 | 32.84 | 985 | 0.0448 | 7.79 |
| 4 | NVIDIA RTX 4080 Super用户档Mh/s · user:MadManDan | 857.00 | 250 | coff 230 mclk 810 | 35.75 | −4.20 | 31.55 | 946 | 0.0443 | 5.96 |
| 5 | NVIDIA RTX 5070 Ti用户档Mh/s · user:AlienMiner | 732.00 | 229 | coff 450 · cclk 2850 mclk 810 | 30.53 | −3.85 | 26.68 | 801 | 0.0379 | 5.56 |
| 6 | NVIDIA RTX 4070 Ti SuperMh/s · level:Medium | 661.00 | 183 | coff 200 · cclk 2400 mclk 810 | 27.57 | −3.07 | 24.50 | 735 | 0.0342 | 6.28 |
| 7 | NVIDIA RTX 4070 TiMh/s · level:Medium | 600.00 | 145 | coff 200 · cclk 2400 mclk 810 | 25.03 | −2.44 | 22.59 | 678 | 0.0310 | 7.19 |
| 8 | NVIDIA RTX 3090 TiMh/s · level:Medium | 589.00 | 206 | coff 150 · cclk 1680 mclk 810 | 24.57 | −3.46 | 21.11 | 633 | 0.0305 | 4.97 |
| 9 | NVIDIA RTX 4070 SuperMh/s · level:Medium | 561.00 | 171 | coff 200 · cclk 2400 mclk 810 | 23.40 | −2.87 | 20.53 | 616 | 0.0290 | 5.70 |
| 10 | NVIDIA RTX 4070Mh/s · level:Medium | 518.00 | 152 | coff 200 · cclk 2700 mclk 810 | 21.61 | −2.55 | 19.05 | 572 | 0.0268 | 5.92 |
| 11 | NVIDIA RTX 3080 TiMh/s · level:Medium | 530.00 | 202 | coff 150 · cclk 1590 mclk 810 | 22.11 | −3.39 | 18.71 | 561 | 0.0274 | 4.56 |
| 12 | NVIDIA RTX 5070Mh/s · level:Medium | 492.00 | 124 | coff 300 · cclk 2490 mclk 810 | 20.52 | −2.08 | 18.44 | 553 | 0.0255 | 6.90 |
| 13 | NVIDIA RTX 3090用户档Mh/s · user:savegost | 510.00 | 175 | coff 300 · cclk 1620 mclk 810 | 21.27 | −2.94 | 18.33 | 550 | 0.0264 | 5.06 |
| 14 | NVIDIA RTX 3080Mh/s · level:Medium | 417.00 | 143 | coff 150 · cclk 1560 mclk 810 | 17.39 | −2.40 | 14.99 | 450 | 0.0216 | 5.07 |
| 15 | NVIDIA RTX 5060 Ti 16GBMh/s · level:Medium | 371.00 | 90 | coff 300 · cclk 2490 mclk 810 | 15.47 | −1.51 | 13.96 | 419 | 0.0192 | 7.16 |
| 16 | NVIDIA RTX 4060 Ti 16GBMh/s · level:Medium | 382.00 | 125 | coff 200 · cclk 2700 mclk 810 | 15.93 | −2.10 | 13.83 | 415 | 0.0198 | 5.31 |
| 17 | NVIDIA RTX 2080 TiMh/s · level:Medium | 407.00 | 193 | coff 50 · cclk 1470 mclk 810 | 16.98 | −3.24 | 13.73 | 412 | 0.0211 | 3.66 |
| 18 | NVIDIA CMP 50HX用户档Mh/s · user:Chadxton | 405.00 | 222 | coff 140 · cclk 1755 mclk 5000 | 16.89 | −3.73 | 13.16 | 395 | 0.0210 | 3.17 |
| 19 | NVIDIA RTX 5060Mh/s · level:Medium | 307.00 | 80 | coff 300 · cclk 2490 mclk 810 | 12.81 | −1.34 | 11.46 | 344 | 0.0159 | 6.67 |
| 20 | NVIDIA RTX 3070 TiMh/s · level:Medium | 312.00 | 111 | coff 150 · cclk 1560 mclk 810 | 13.01 | −1.86 | 11.15 | 334 | 0.0161 | 4.89 |
| 21 | NVIDIA TITAN RTXMh/s · level:Medium | 344.00 | 203 | coff 50 · cclk 1470 mclk 810 | 14.35 | −3.41 | 10.94 | 328 | 0.0178 | 2.95 |
| 22 | NVIDIA RTX 3070用户档单位已校正Mh/s · user:Rylez | 305.00 | 115 | coff 260 · cclk 1725 mclk 810 | 12.72 | −1.93 | 10.79 | 324 | 0.0158 | 4.61 |
| 23 | NVIDIA RTX 3070 Ti LaptopMh/s · level:Medium | 305.00 | 127 | cclk 1590 mclk 810 | 12.72 | −2.13 | 10.59 | 318 | 0.0158 | 4.17 |
| 24 | NVIDIA RTX 2080 SuperMh/s · level:Medium | 287.00 | 101 | coff 50 · cclk 1470 mclk 810 | 11.97 | −1.70 | 10.27 | 308 | 0.0149 | 4.94 |
| 25 | NVIDIA RTX 4060Mh/s · level:Medium | 270.00 | 101 | coff 200 · cclk 2700 mclk 810 | 11.26 | −1.70 | 9.57 | 287 | 0.0140 | 4.65 |
| 26 | NVIDIA CMP 100-210用户档Mh/s · user:bigsky_46 | 283.00 | 135 | coff 250 · cclk 1250 | 11.80 | −2.27 | 9.54 | 286 | 0.0146 | 3.64 |
| 27 | NVIDIA RTX 2080Mh/s · level:Medium | 273.00 | 111 | coff 50 · cclk 1470 mclk 810 | 11.39 | −1.86 | 9.52 | 286 | 0.0141 | 4.27 |
| 28 | NVIDIA CMP 170HX 8GBMh/s · level:Medium | 268.00 | 111 | cclk 1200 | 11.18 | −1.86 | 9.31 | 279 | 0.0139 | 4.20 |
| 29 | NVIDIA RTX 3060 Ti GDDR6XMh/s · level:Medium | 252.00 | 98 | coff 100 · cclk 1590 mclk 810 | 10.51 | −1.65 | 8.86 | 266 | 0.0130 | 4.47 |
| 30 | NVIDIA RTX 3060 TiMh/s · level:Medium | 247.00 | 88 | coff 150 · cclk 1560 mclk 810 | 10.30 | −1.48 | 8.82 | 265 | 0.0128 | 4.88 |
| 31 | NVIDIA RTX 3070 LaptopMh/s · level:Medium | 257.00 | 114 | cclk 1590 mclk 810 | 10.72 | −1.92 | 8.80 | 264 | 0.0133 | 3.92 |
| 32 | NVIDIA CMP 90HXMh/s · level:Medium | 274.00 | 165 | — | 11.43 | −2.77 | 8.66 | 260 | 0.0142 | 2.89 |
| 33 | NVIDIA RTX 2070 SuperMh/s · level:Medium | 239.00 | 103 | coff 50 · cclk 1470 mclk 810 | 9.97 | −1.73 | 8.24 | 247 | 0.0124 | 4.03 |
| 34 | NVIDIA RTX 2070Mh/s · level:Medium | 214.00 | 84 | coff 50 · cclk 1470 mclk 810 | 8.93 | −1.41 | 7.51 | 225 | 0.0111 | 4.43 |
| 35 | NVIDIA RTX 5050Mh/s · level:Medium | 200.00 | 56 | coff 300 · cclk 2490 mclk 810 | 8.34 | −0.94 | 7.40 | 222 | 0.0103 | 6.21 |
| 36 | NVIDIA RTX 3060 LaptopMh/s · level:Medium | 199.00 | 96 | cclk 1590 mclk 810 | 8.30 | −1.61 | 6.69 | 201 | 0.0103 | 3.60 |
| 37 | NVIDIA RTX 3060Mh/s · level:Medium | 182.00 | 70 | coff 150 · cclk 1560 mclk 810 | 7.59 | −1.18 | 6.42 | 192 | 0.0094 | 4.52 |
| 38 | NVIDIA RTX 2060 Super用户档Mh/s · user:shahshp | 205.00 | 130 | cclk 140 mclk -1500 | 8.55 | −2.18 | 6.37 | 191 | 0.0106 | 2.74 |
| 39 | NVIDIA GTX 1660 Ti用户档Mh/s · user:jason · 实测功耗 | 177.00 | 86 | coff 50 · cclk 1770 mclk 810 | 7.38 | −1.44 | 5.94 | 178 | 0.0092 | 3.58 |
| 40 | NVIDIA RTX A2000Mh/s · level:Medium | 158.00 | 54 | coff 300 mclk 810 | 6.59 | −0.91 | 5.68 | 170 | 0.0082 | 5.09 |
| 41 | NVIDIA GTX 1660 Super用户档Mh/s · user:jason · 实测功耗 | 171.90 | 95 | coff 150 · cclk 1875 mclk 810 | 7.17 | −1.59 | 5.58 | 167 | 0.0089 | 3.15 |
| 42 | NVIDIA CMP 40HXMh/s · level:Medium | 175.00 | 121 | — | 7.30 | −2.03 | 5.27 | 158 | 0.0091 | 2.51 |
| 43 | AMD RX 9070 XTMh/s · level:Medium | 178.00 | 132 | coff -500 | 7.42 | −2.22 | 5.21 | 156 | 0.0092 | 2.34 |
| 44 | NVIDIA RTX 2060Mh/s · level:Medium | 154.00 | 77 | coff 50 · cclk 1470 mclk 810 | 6.42 | −1.29 | 5.13 | 154 | 0.0080 | 3.48 |
| 45 | NVIDIA CMP 70HXMh/s · level:Medium | 165.00 | 124 | — | 6.88 | −2.08 | 4.80 | 144 | 0.0085 | 2.31 |
| 46 | NVIDIA RTX 3050 8GBMh/s · level:Medium | 130.00 | 52 | coff 150 · cclk 1560 mclk 810 | 5.42 | −0.87 | 4.55 | 136 | 0.0067 | 4.34 |
| 47 | AMD RX 9070Mh/s · level:Medium | 153.00 | 120 | coff -500 | 6.38 | −2.02 | 4.37 | 131 | 0.0079 | 2.22 |
| 48 | NVIDIA GTX 1660Mh/s · level:Medium | 113.00 | 40 | cclk 1470 mclk 810 | 4.71 | −0.67 | 4.04 | 121 | 0.0058 | 4.91 |
| 49 | NVIDIA CMP 30HXMh/s · level:Medium | 113.00 | 68 | cclk 1470 | 4.71 | −1.14 | 3.57 | 107 | 0.0058 | 2.89 |
| 50 | AMD RX 9060 XT 16GBMh/s · level:Medium | 89.00 | 64 | coff -500 | 3.71 | −1.08 | 2.64 | 79 | 0.0046 | 2.42 |
数据口径与计算方式
- 计算公式:日毛收益 = 每 MH/s 日收益 ÷ 1,000,000 × 该卡算力(H/s) × 汇率;日电费 = 功耗 ÷ 1000 × 24 × 电价;日纯收益 = 日毛收益 − 日电费。
- 算力与超频参数:取自该型号该算法的实测档位。同一型号若有多个超频档,取算力最高那一档的整组数据(算力、功耗、超频参数同源,不跨档混拼)。
- 功耗取值:源站每个档位可能同时给出「提交者手填功耗」与「实测功耗」两个字段,本表优先取实测值,没有实测时才用手填值(页面上标注该档取自哪一侧)。手填值确实可能是坏的 —— 源站有一条 4090 挖 QUAN 的记录把手填功耗写成 4 W,而同页实测为 397 W。
- 数据质量闸门:源站的用户提交档里存在「整千倍单位错标」—— 把 Kh/s 的数值填进了 Mh/s 字段,整组数字偏大 1000 倍。判定实例(该条出现在 Quantus 那组数据里):源站上 RTX 2080 Ti 挖 Quantus 的一条记录写成 351000 Mh/s,而同页其余档位都在 350~410 Mh/s 区间;把 351000 校正为 351 Mh/s 后,正好落在 361 与 407 之间。本表以「同币种全部档位能效中位数的 100 倍」为阈值识别,整千倍校正之后再选档。本期该币种命中 1 条,已标为「单位已校正」。校正后仍显著离群的不做猜测,原样保留并标注「算力存疑」(本期 0 条)。
- 收益与币价:取自矿池官方接口 —— 官方日收益接口给出「每 MH/s 每日能产出多少」,另用「全网日产出 ÷ 全网算力 × 币价」独立自算一遍,两者相除即为上表的口径校验值,接近 1 说明两套算法相互印证。
- 全网数据:全网算力 43.9 TH/s;区块奖励 0.31 QUAN;出块间隔 12.0 秒;全网日产出约 2,232 QUAN。
- 未计入:矿池手续费(3.00%)、提现手续费、网络传输损耗与显卡以外的主机功耗。实际到手会略低于表中数字。
最划算的五款卡
1. NVIDIA RTX 4090 24GB —— 日纯收益 54.18 元
算力 1,442.00 Mh/s,功耗 355 W(能效 4.062 Mh/s/W),日毛收益 60.15 元、日电费 5.96 元、日产出约 0.0746 QUAN。按本页电价算,保本电价是 7.06 元/度 —— 电价高于这个数就会亏电费。
2. NVIDIA RTX 5090 —— 日纯收益 47.84 元
算力 1,310.00 Mh/s,功耗 405 W(能效 3.235 Mh/s/W),日毛收益 54.64 元、日电费 6.80 元、日产出约 0.0678 QUAN。按本页电价算,保本电价是 5.62 元/度 —— 电价高于这个数就会亏电费。
3. NVIDIA RTX 5080 —— 日纯收益 32.84 元
算力 865.00 Mh/s,功耗 193 W(能效 4.482 Mh/s/W),日毛收益 36.08 元、日电费 3.24 元、日产出约 0.0448 QUAN。按本页电价算,保本电价是 7.79 元/度 —— 电价高于这个数就会亏电费。
4. NVIDIA RTX 4080 Super —— 日纯收益 31.55 元
算力 857.00 Mh/s,功耗 250 W(能效 3.428 Mh/s/W),日毛收益 35.75 元、日电费 4.20 元、日产出约 0.0443 QUAN。按本页电价算,保本电价是 5.96 元/度 —— 电价高于这个数就会亏电费。
5. NVIDIA RTX 5070 Ti —— 日纯收益 26.68 元
算力 732.00 Mh/s,功耗 229 W(能效 3.197 Mh/s/W),日毛收益 30.53 元、日电费 3.85 元、日产出约 0.0379 QUAN。按本页电价算,保本电价是 5.56 元/度 —— 电价高于这个数就会亏电费。
常见问题
挖 QUAN 一天能赚多少钱?
取决于币价、电价和显卡型号。本表收录 QUAN 的 50 个型号,按「日毛收益 − 日电费」逐卡估算,并按纯收益从高到低排序,金额与榜首见表格首行。电价是左右结果的关键变量:同一张卡在高电价地区可能由赚变亏,把页面上方的电价改成你实际付的价格就能看到重排结果。收益随币价、全网算力与难度实时变动,请以页面显示的更新时间为准,表内数字为估算值、不构成投资建议。
电费怎么影响纯收益?
日电费等于功耗瓦数除以 1000、乘以 24 小时、再乘以电价。电费只跟功耗和电价有关,与算力无关,所以同一张卡在高电价地区可能由赚变亏。表中「保本电价」一列就是盈亏分界线:你付的电价高于该数值,这张卡当前就是亏电费的。把页面上的电价改成自己的实际价格即可看到重排结果。
为什么同一张显卡的算力数值和别人不一样?
算力受超频参数影响很大。同一型号可能给出多个算力与功耗组合。本站统一取算力最高那一档的整组数据,并在「显卡」列下方标注该档来源(level 或 user)。选中用户提交档的会打上「用户档」标签,功耗异常的会打上「功耗存疑」标签,便于自行判断可信度。
表里的数字你们自己改过吗?
只有一个地方会改,且会明确标出来:源站的用户提交档存在「整千倍单位错标」(把 Kh/s 的数值填进了 Mh/s 字段),这类档位的算力与能效会整组偏大 1000 倍。判断依据是能效 —— 能效由算法与芯片决定,同一算法下不同型号不会差上百倍;把 351000 Mh/s 校正为 351 Mh/s 后,正好落在同卡其他档位(361、407 Mh/s)之间,因此可以判定是单位标错而非真实性能。这类行标为「单位已校正」。除此之外,所有数字都按源站原值呈现,不做平滑、不做补齐。如果校正后仍然显著离群,我们不做猜测,只标注「算力存疑」。
收益数据多久更新一次?
服务器每天定时同步一次:页面顶部显示本次数据的更新时间,美元兑人民币汇率同时按当日行情刷新。
表里的收益扣手续费了吗?
没有。表中是「毛收益减去电费」,未扣矿池手续费(当前 3.00%)、提现手续费与网络传输损耗。实际到手会比表中数字低一点,手续费按比例扣减。
这个计算器有哪些币种?
目前支持 PRL、QUAN,页面顶部可在币种间切换,各币种的算力与收益数据独立采集,计算方式完全一致。数据表按币种分列存储,新增币种不需要改动表结构,算力与收益数据补齐后即可上线。